Ørjan Robertsen i LoVe Petro kunne dra fornøyd hjem etter kommunestyremøtet i
Flakstad.
Tirsdag var det kommunestyret i Flakstad sin tur til å stilling til om
kommunen skal stille seg bak kravet om konsekvensutredning av olje- og
gassvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen.
Med 11 mot fem stemmer sa
kommunestyret ja til anbefalingen fra Lofotrådet, oljeselskapene og daglig
leder i LoVe Petro, Ørjan Robertsen, om konsekvensutredning.
Dermed overhørte et solid flertall advarslene fra de lokale innlederne som var
hentet inn, Arne Hole fra Norges Kystfiskarlag og fisker og styremedlem i
Folkeaksjonen oljefritt Lofoten, Vesterålen og Senja, Kjell Olav Halland.
Halland mente at å stille seg bak kravet om konsekvensutredning er jevngodt
med å velsigne en åpning av sokkelen utenfor Lofoten og Vesterålen for
oljevirksomhet. Petroleumsloven krever en slik utredning før nye områder kan
åpnes for olje- og gassvirksomhet.
– Forvaltningsplanen Barentshavet –
Lofoten dekker områdene vi trenger kunnskap om. Den tar hensyn til
konsekvensene for miljø og andre næringer, hevet Halland.
– Det stemmer ikke. Forvaltningsplanen omhandler ikke forhold som utvikling i
lokalsamfunn, teknologisk utvikling, seismikkaktivitet og en del andre
forhold. Slike forhold vil berøres i en konsekvensutredning, repliserte
Ørjan Robertsen.
– Vi tar ikke stilling til oljevirksomhet eller ikke. Denne saken handler kun
om vi skal gå inn for konsekvensutredning, understreket ordfører Stein
Iversen.
Dermed er Røst eneste kommune i Lofoten som har motsatt seg en slik utredning. Arne Hole, som vikarierer som daglig leder i Norges Kystfiskarlag, manet
kommunestyret til å konsentrere seg mer om fiskerinæringen.
– Olje og fisk kan ikke leve side om side utenfor Lofoten og Vesterålen. På
det smaleste er sokkelen to mil bred. Jeg skulle ønske sentrale og lokale
politikere viste samme engasjement for fiskerinæringen som for oljenæringen.
Dere bør heller engasjere dere langt sterkere i fiskeriene, og bli en
foregangskommune, mente Hole.
